Mișcarea tehnocrată a fost o mișcare socială din anii 1930 din Statele Unite și Canada, care a pledat pentru înlocuirea politicienilor aleși și a liderilor de afaceri cu oameni de știință și ingineri pentru o gestionare mai eficientă a economiei. Asociată cu Howard Scott și grupuri precum Alianța Tehnică și Technocracy Incorporated, aceasta a decăzut din cauza conflictelor interne și a fost în cele din urmă umbrită de alte răspunsuri la Marea Depresiune.
Provenind din ideile inginerești progresiste de la începutul secolului al XX-lea și de la sociologi precum Thorstein Veblen, tehnocrația a fost fondată în 1933 și condusă în America de Nord de Howard Scott și Technocracy Incorporated. Aceasta propunea o economie „bazată pe energie”, fără bani sau politicieni, distribuind bunuri prin certificate energetice într-o societate organizată științific.
Interesul public a atins apogeul în 1932–33, apoi a scăzut în urma criticilor, a predicțiilor eșuate privind colapsul economic și a represiunii guvernamentale – în special în Canada în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Deși a scăzut considerabil după 1948, mișcarea tehnocrată a continuat într-o formă limitată, și rămâne de interes istoric ca răspuns radical la capitalismul industrial și la Marea Depresiune.
De la bani la energie: alternativa tehnocrată
Tehnocrația a propus gestionarea economiei printr-o contabilitate energetică precisă, mai degrabă decât prin bani. Pe baza studiului energetic al Alianței Tehnice, tehnocrații au susținut că urmărirea continuă a producției și consumului de energie ar permite o distribuție eficientă și egală a bunurilor și serviciilor către toți cetățenii.
Tehnocrații au propus înlocuirea banilor cu certificate energetice, care acordau fiecărui individ o alocare de energie egală și netransferabilă, care expira dacă nu era utilizată, prevenind acumularea de resurse și asigurând acces universal, indiferent de vârstă, ocupație sau statut de pensionare. Distribuția și producția lor ar fi fost monitorizate științific, ideal cu ajutorul computerelor.
Tehnocrații au justificat acest sistem cu analiza curbei de creștere, argumentând că industrializarea și automatizarea au redus nevoia de muncă umană, făcând sistemul de prețuri incapabil să gestioneze șomajul tehnologic. Soluția lor a fost un sistem tehnocrat nord-american autosuficient, guvernat de experți tehnici și organizat la scară continentală, mai degrabă decât de state-națiune.
Tehnocrația includea controlul la nivel continental al transporturilor și căilor navigabile pentru a îmbunătăți eficiența, generarea de energie, monitorizarea eroziunii și educația – deși criticii au avertizat că va distruge habitatele.
Tehnocrația ca alternativă la capitalism și socialism
Tehnocrația ar fi fost guvernată de experți tehnici numiți într-o ierarhie strictă: un director și un consiliu continental, „cvadraturi” regionale bazate pe latitudine și longitudine și secvențe funcționale flexibile adaptate nevoilor regionale. Scopul era de a fuziona guvernul și economia într-un singur sistem folosind „contabilitatea energetică” științifică în loc de prețuri.
Influențați de Thorstein Veblen, tehnocrații credeau că inginerii ar trebui să gestioneze societatea și susțineau că cei instruiți în afaceri ar trebui excluși de la putere. Tehnocrația a fost adesea comparată cu socialismul și fascismul, dar le-a respins pe ambele.
Tehnocrații s-au opus votului și sistemului de prețuri (spre deosebire de socialiști) și au fost suprimați de regimurile fasciste, în special în Germania nazistă și Italia lui Mussolini. Howard Scott a insistat că tehnocrația era mai de stânga decât comunismul și a criticat socialismul pentru păstrarea banilor și a piețelor.
Surse:
- Thorstein Veblen – Inginerii și sistemul de prețuri.
- Howard Scott – Introducere în tehnocrație.
Foto: Ilustrație utilizată în revista Technocrații
Citește și:
