Completul de 9 judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie critică practica instanţelor româneşti de a aresta suspecţi din dosare pe motiv că populaţia va avea încredere mai mare în justiţie. În motivarea de eliberare a judecătorului Florin Costiniu şi a oamenilor de afaceri Costel Căşuneanu şi Marius Locic, judecătorii susţin că procurorii nu aveau nicio probă care să demonstreze că lăsarea lor în libertate ar pune în pericol ancheta. Şi totuşi au fost arestaţi de un magistrat care printre motivele de privare de libertate a presărat şi condiţia socială a acestora.Completul de 9 judecători îşi motivează decizia de lăsare în libertate a judecătorului Costiniu şi a oamenilor de afaceri Marius Locic şi Costel Căşuneanu, spunând că cei trei nu reprezintă un pericol concret pentru ordinea publică şi au o poziţie socială foarte bună.
„Cu privire la inculpatul Costiniu Florin se va avea în vedere că natura profesiei şi cariera acestuia constituie argumente în sprijinul cercetării sale în stare de libertate”, notează cei opt magistraţi.
Instanţa mai arată că oamenii de afaceri Căşuneanu şi Locic, dar şi judecătorul Costiniu ocupă o anumită poziţie în societate şi în familie şi, din probele administrate, nu rezultă că sunt un pericol concret pentru ordinea publică.
De cealaltă parte, al nouălea judecător din complet, Vasile Alixandri, care a decis menţinerea în arest a celor trei, susţine că tocmai statutul lor social, în special calitatea de judecător a lui Costiniu, produce un efect negativ asupra încrederii sociale în capacitatea de reacţie a autorităţilor faţă de astfel de fapte.
Cei opt judecători care au decis punerea în libertate a lui Costiniu, Căşuneanu şi Locic reţin, totuşi că, „din succinta expunere a faptelor comise, rezultă existenţa de indicii şi probe apte a determina presupunerea verosimilă de comitere de către inculpaţi a faptelor pentru care s-a solicitat arestarea, fiind, totodată îndeplinită şi condiţia prevăzută de art.148 lit. f teza I Cod procedură penală relativă la cuantumul pedepsei prevăzută de lege”.
Cu toate acestea, magistraţii au constat că nu există probe care să arate că lăsarea în libertate a celor trei ar prezenta unpericol concret pentru ordinea publică.
Mai mult, opt din cei nouă judecători ai instanţei supreme explică faptul că infracţiunile pe care le-ar fi făcut cei trei, calitatea socială şi morală a lor, statul, care într-adevăr determină neîncrederea oamenilor în justiţie, nu sunt motive suficiente pentru arestarea preventivă. Astfel, notează judecătorii în motivare, „comiterea de infracţiuni, chiar de o gravitate deosebită, reflectată de exemplu prin natura şi cuantumul sancţiunii, nu constituie, prin ea însăşi temei pentru privarea de libertate a învinuitului sau inculpatului în forma detenţiei preventive. De asemenea, tendinţa de nerespectare a ordinii de drept caracterizează orice persoană care comite o faptă din sfera ilicitului penal în calitate de autor, instigator sau complice”.
Desfăşurarea în condiţii bune a procesului penal nu presupune privarea lor de libertate, cu atât mai mult cu cât nu există probe că s-au sustras de la urmărirea penală sau au încercat să zădărnicească aflarea adevărului, deşi urmărirea penală a fost începută în cauză încă din luna decembrie 2009, iar Locic şi Căşuneanu au respectat obligaţiile impuse pe durata măsuri preventive o obligării de a nu părăsi localitatea, mai susţin judecătorii.
„Or, instanţa de fond nu a justificat în mod concret împiedicarea adusă de inculpaţi la buna desfăşurare a urmăririi penale şi nici nu a invocat riscul ca ei să nu se prezinte în instanţă, neanalizând nici posibilitatea de a adopta una dintre masurile alternativeprevăzute în art. 136 Cod procedură penală, în raport cu garanţiile reale oferite de inculpaţi în legătură cu prezenţa lor la proces”, se arată în motivarea deciziei de eliberare a celor trei.
Omul de afaceri Costel Căşuneanu a fost arestat, pe 9 aprilie, alături de Marius Locic şi de judecătorul Florin Costiniu, de magistraţii Secţiei Penale de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Trei zile mai târziu, pe 12 aprilie, Căşuneanu, Costiniu şi Locic au fost puşi în libertate, după ce Completul de 9 Judecători al ÎCCJ le-a admis recursurile împotriva deciziei de arestare pentru 29 de zile.
Pe de altă parte, senatorul Cătălin Voicu, arestat pe 30 martie, prin decizia Înaltei Curţi, este în continuare închis, după ce aceeaşi instanţă a decis definitiv, pe 26 aprilie, prelungirea, cu 30 de zile, a mandatului de arestare emis pe numele său.
