Coaliţia de guvernare va discuta, din nou, luni ce se poate face pentru adoptarea grabnică a Legii educaţiei, potrivit lui Laszlo Borbely, ministrul Mediului. Borbely a precizat că UDMR doreşte să clarifice „cât mai curând” situaţia creată după decizia CCR asupra asumării răspunderii Guvernului pe Legea educaţiei.Borbely a fost întrebat sâmbătă, la Realitatea TV, care este termenul dat PDL pentru rezolvarea situaţiei cu Legea educaţiei, însă ministrul nu a dorit să avanseze o dată, spunând că luni va avea loc o întâlnire a Coaliţiei.
„Cerem colegilor noştri să clarifice cât mai curând proiectul Legii educaţiei, nu două zile sau o lună. Ceea ce vrem să spunem foarte clar este că această lege de care are nevoie România, nu UDMR. E vorba de o lege coerentă care dacă nu intră în vigoare până la sfârşitul anului, atunci nu vom putea începe în sfârşit un an nou şcolar conform cu toate prevederile acestei legi. Luni vom avea o discuţie în coaliţie să vedem ce se poate face. Trebuie să aşteptăm şi decizia CCR. Dacă există voinţă politică în cadrul coaliţiei şi dacă funcţionează coaliţia în Senat, chiar dacă nu există o majoritate în comisie, se poate merge în plen şi acolo să îşi impună voinţa majoritatea. Dacă nu, va trebui să vedem cum mergem mai departe”, a declarat Laszlo Borbely, ministrul Mediului, care a subliniat că acest proiect de lege nu este unul al comunităţii maghiare.
Liderul Uniunii a insistat că trebuie aşteptată întâi motivarea CCR, dar, deşi întrebat, a evitat să răspundă explicit dacă se ia în calcul continuarea procedurii angajării răspunderii pe Legea educaţiei.
„În 2005-2006, când ne-am asumat unele legi, a mai fost un precedent când era legea în Parlament şi CCR nu a obiectat în ceea ce priveşte conflictul între cele două instituţii (…) Am verificat la deciziile precedente ale Curţii că a mai existat decizie a Curţii, în anii trecuţi, în ceea ce priveşte alte asumări, care erau legi în Parlament şi chiar dacă au spus că este un conflict între două instituţii, nu au avut o poziţie în ceea ce priveşte stoparea asumării răspunderii”, a fost singura argumentaţie adusă de Borbely.
