Una dintre cele mai profunde dileme ale jurnalismului contemporan este cea care implică alegerea între ştirile rapide, de genul „cine a dat primul informaţia” şi ştirile care presupun selectarea informaţiilor relevante. Până la urmă, este vorba de alegerea dintre breaking news şi analiză. Sau, aşa cum a sintetizat preotul Jose Maria La Porta, profesorul de comunicaţii sociale la Universitatea Pontificală „Sfânta Cruce”, într-un interviu pe care l-am citit pe Catholica.ro, este diferenţa dintre ştirile fast-food şi ştirile de tip slow-food.Profesorul La Porta arăta că, de fapt, consumatorii de ştiri fast-food seamănă cu cei care vor să mănânce neaparat în momentul în care simt nevoia de foame. Iar ştirile de tip fast-food îngraşă intelectul cu informaţii nerelevante, astfel că ajungem la fenomenul de obezitate mintală. În Cluj, avem numeroşi producători de ştiri fast-food. Ştirile slow-food sunt mai greu de produs şi, probabil, au mai puţini consumatori. Însă cred că, până la urmă, cei care sunt capabili să le fabrice sunt cei care produc jurnalismul de calitate.
