Salariul corespunzator, reforma necorespunzatoare
Sa fie foarte clar: suntem total de acord cu faptul ca rectorii trebuie sa fie bine platiti! Dar ceea ce criticam este modul in care isi fac ei treaba. Au reformat ei invatamantul superior? Sau s-au pliat pe nivelul slab al liceenilor doar pentru a aduce cati mai multi dintre acestia in universitatile pe care le conduc? De ce nu avem nici o universitate in top 500?
Chiar sa fie doar statul vinovat intotdeauna pentru calitatea slaba a invatamantului? Guvernele vin si trec, dar multi rectori ocupa aceste posturi de ani buni!
Si atunci, apar cateva intrebari evidente: cum au reformat rectorii invatamantul romanesc, institutiile pe care le conduc? Pentru ce ii platim?
