„Corupţia politică din Republica Moldova” în Raportul Departamentului de stat pe tema drepturilor omului în lume

În Raportul Departamentului de stat al SUA pe tema drepturilor omului în lume partea dedicată Republicii Moldova conţine circa 25 de pagini şi se axează în mod special pe problemele anului 2009.În raportul anual al Departamentului de stat american, privind situaţia drepturilor omului în lume, dat publicităţii zilele astea la Washington, în ceea ce priveste Republica Moldova sunt prezentate pe larg alegerile de anul trecut dar mai ales demonstraţiile de protest din 7 aprilie şi respectiv reacţia dură a autorităţilor. Sunt consemnate reţinerile arbitrare, abuzive şi maltratarea celor aflaţi în detenţie . Raportul vorbeşte despre „corupţia din politie” care rămâne o problemă. Raportul Departamentului de stat se bazează pe date şi evenimente din 2009, cu largi referiri comparative la anul 2008. Nu este un document care dă aprecieri, evenimentele sunt expuse alături de eventualele comentarii ale unor instituţii interne si internaţionale.
Partea consacrată Republicii Moldova a raportului are peste 25 de pagini şi se axează mai cu seamă pe problemele anului trecut. Un an, cu multe probleme în Republica Moldova, ceea ce raportul prezintă cu acurateţe.
În anul 2009, în urma alegerilor repetate din vara trecută, electoratul moldovean a permis crearea unei alianţe formată din 4 partide care au înlocuit guvernul condus de partidul comuniştilor.
La capitolul legat de respectul integrităţii persoanei, raportul vorbeşte despre Valeriu Boboc, mort în noaptea de 7 spre 8 aprilie, după protestele electorale de la Chisinau. Potrivit expertizei făcute de echipa trimisă de Consiliul Europei, aminteşte raportul, Valeriu Boboc a fost, fără îndoială bătut, dar nu a putut concluziona că moartea sa s-a datorat exclusiv bătăilor. Raportul Departamentului de stat american spune şi că procurorul care a instrumentat iniţial cazul, Ion Matiuşenco a demisionat la 31 iulie, dar că nici până acum cazul nu a fost rezolvat. La acest capitol se mai vorbeşte despre cazurile lui Ion Ţâbuleac şi Eugen Ţapu.
La capitolul legat de dispariţiile de persoane, raportul Departamentului de stat vorbeşte despre primarul din satul Vorniceni, Gheorghe Ionel, membru al Alianţei Moldova Noastră, pe atunci partid de opozitie şi care a fost arestat in februarie pentru abuz de putere şi care a fost apoi achitat de judecătoria din Străşeni. Despre soarta sa nu se mai ştie nimic, notează raportul.
O parte însemnată a raportului vorbeşte despre tortură, tratamentele inumane şi umilitoare sau degradante. La acest capitol raportul Departamentului de stat de la Washington scrie despre faptul că organizaţii moldoveneşti şi internaţionale pentru apărarea drepturilor omului au relatat despre tortura practicată pe scara largă şi despre abuzurile autorităţilor.
Potrivit organizaţiilor non guvernamentale locale 64 la sută dintre persoanele arestate după protestele din 7-8 aprilie au declarat că au fost bătute şi abuzate în arestul poliţiei. Membrii detaşamentului special FULGER sunt menţionaţi că au folosit excesiv forţa împotriva manifestanţilor şi că oficiul procuraturii generale de la Chişinău a sprijinit aceste acţiuni.
Raportul notează şi acţiunile iniţiate de procuratură după instalarea noilor autorităţi la Chişinău şi vorbeşte despre tărăgănarea unor cazuri în justiţie din anul 2008 şi 2009. „Corupţia in justitie este o problema” se arată în raport.
Totodată, sunt trecute în revistă diversele dosare deschise împotriva unor politicieni, închise între timp. Raportul departamentului de stat mai menţionează că trei cazuri legate de demonstraţiile din 7-8 aprilie, au fost considerate cazuri de „detenţie politica”: Sergiu Mocanu, Gabriel Stati şi Anatol Mătăsaru.
La capitolul libertatea de religie, se menţionează cazul Hanukiei Dărâmantă anul trecut, fiind apreciat faptul că iniţiatorul a fost amendat şi se scrie despre dificultăţile pe care le mai au unele grupuri religioase pentru a se înregistra oficial.
Raportul conţine şi o lungă trecere în revistă a problemelor pe care le-a avut mass-media anul trecut, mai ales relatările tendenţioase ale posturilor publice de radio şi televiziune cât şi presiunile impuse împotriva presei din România şi precum si a ziarelor Moldvaske Vedomosti, Jurnal de Chişinau.
Secţiunea 4 a raportului vorbeşte despre corupţie şi despre transparenţa activităţii guvernamentale şi se notează că, deşi există legi care pedepsesc darea şi luarea de mită, ele nu au fost puse în practică eficient şi că, potrivit unor sondaje de opinie, 53 la sută dintre întreprinzătorii şi oamenii de afaceri moldoveni au declarat că au dat mită poliţiei, serviciilor vamale, la fisc, la medic sau profesorilor.
Transparenţa instituţiilor publice este foarte redusă şi aici se aminteşte raportul făcut de Aces Info, potrivit căreia între ianuarie şi septembrie 2009 oficialităţie au refuzat în mod frecvent accesul la informaţia de interes public.
Departamentul de stat analizează mai multe cazuri şi din regiunea transnistreană, unde, potrivit organizaţiilor nonguvernamentale, continuă să existe importante probleme la capitolul respectării drepturilor omului; se notează folosirea torturii, arestările arbitrare, şicanele şi presiunile exercitate asupra mediilor de informare, discriminările la care sunt supuşi vorbitorii de limbă română. De asemenea, se vorbeşte despre procesul lent în care este abordată problema traficului de persoane, mai ales în regiunea transnistreana. Raportul notează eforturile făcute recent de noile autorităţi şi de ministerul moldovean de externe.
Să mai spunem şi că potrivit datelor publicate în acest raport şi care se bazează pe statistici oficiale, se vorbeşte de peste 1 milion de moldoveni care lucrează în afara statului – inclusiv din regiunea transnistreana.
Raportul Departamentului de stat, dat publicităţii, se bazează pe date şi evenimente din 2009, cu largi referiri comparative la anul 2008. Nu este un document care dă aprecieri, evenimentele sunt expuse alături de eventualele comentarii ale unor instituţii interne şi internaţionale.

Related posts

Leave a Comment