Procurorii DNA au oferit, în rechizitoriul prin care au dispus trimiterea în judecată a primarului suspendat al Clujului, Sorin Apostu, o serie de amănunte legate de relația sa cu Aspazia Droniuc, de asemenea, trimisă în judecată în acest dosar.”Învinuita se află în relaţie de amiciţie cu inculpatul A.S.(Apostu Sorin – n.r.), pe care îl cunoaşte de mai bine de zece ani, prin intermediul acestuia cunoscând-o ulterior şi pe învinuita A. M. N (Apostu Monica Undina – n.r.). Din actele de urmărire penală a rezultat că, în urmărirea încheierii unor contracte de asigurare a parcului auto al RATUC Cluj-Napoca, în vara anului 2008 învinuita D.A (Dronicu Aspazia – n.r.) a apelat la inculpatul A.S., viceprimar al municipiului Cluj-Napoca la acea dată, pentru a interveni la directorul RATUC Cluj N.L. (Neag Liviu – n.r.) şi, prin influenţa de care se bucură asupra acestuia, să-l determine la încheierea contractelor vizate”, afirmă procurorii.
„S-a stabilit din actele dosarului că, pentru semnarea acestor contracte, atribuţiile revin directorului regiei, persoană la care inculpatul A.S. a intervenit la solicitarea învinuitei D.A. (împrejurare confirmată de însuşi directorul RATUC, N. L., în mărturia depusă la dosar) şi în urmărirea obţinerii unui folos necuvenit (ce s-a ridicat la suma totală de 274.330,54 lei, echivalentul a 64.000 de euro)”, se arată în rechizitoriu.
„D. A. a venit la biroul meu din cadrul RATUC spunându-mi că doreşte să încheie contracte de asigurare (poliţe) pentru anul următor cu RATUC, totodată aceasta spunându-mi că vine din partea lui A. S.. Arăt că ştiam despre faptul că aceasta urma să vină pentru o discuţie la mine, acest lucru spunându-mi-l chiar A. S. cu prilejul unei întâlniri pe care am avut-o cu acesta, când A. S. mi-a spus că mă va căuta D. A., persoană ce se ocupă cu asigurări şi care doreşte să îmi prezinte oferta de asigurări spre a fi avută în vedere la asigurarea parcului RATUC…”, se arată în declaraţia martorului Liviu Neag.
